lunes, 21 de julio de 2014

De visita en la fiesta

¿Hay que tener inteligencia para jugar?
No, el Ajedrez hace a la gente inteligente.
(Emanuel Lasker, ex campeón del mundo)

A primeros del mes de Julio se celebró en Benasque el que está considerado mejor Open de ajedrez de España, el Open de Benasque.

Hace ya cerca de veinticinco años de mi primera participación en el torneo, durante algunos años hubo una representación nutrida de ajedrecistas del Marcos Frechín, atraidos por el torneo, por el entorno, por el ambiente y sobretodo por no haber nada igual durante el resto del año en Aragón.

Atrás quedaron los años locos de Benasque, los paseos hasta el camping de algunos, los GM esperando quien les rete en los bares de copas con sus relojes de rápidas preparados, las noches en la Petronila, los partidos de fútbol mañaneros, con rivales como Quique Setién, exprofesional futbolístico y amateur ajedrecístico, la "linda variante" que Carlos García Palermo le metió a un servidor o algún que otro "You are pichón" ...

Llevaba muchos años sin subir al torneo, pero este año tuvimos la ocasión de aparecer de visita por el mismo, era el primer fin de semana y no esperábamos mucho ambiente, sino muchas partidas finalizadas rápidamente. Sin embargo, las normas del torneo forzaban a los jugadores de más de 2150 ELO a enfrentarse entre si en las dos primeras rondas con idea de forzar la obtención de normas.


Encontramos allí espectáculo, muchos viejos conocidos, y un torneo con más de cuatrocientas personas. Como parte negativa nos faltaba mucho ajedrecista aragonés, y como parte positiva no sólo la cabeza del torneo con jugadores rusos, armenios, chinos, ... los viejos gladiadores como Ulf Anderson, Westerinen, ..., sino también una gran parte de jugadores de ELOS "bajos" venidos de todas partes, de rincones de europa, asia y latinoamérica.

Benasque es ajedrez en dichas fechas, desde las terrazas de los bares, pensiones y hostales donde ves a la gente con sus portátiles preparando su partida de la tarde, hasta lo más alto del Ampriu, donde nos encontramos al GM Mihail Marin disfrutando del paisaje durante la mañana.

Volveremos
[chema]

Buscando la suerte

El Ajedrez se juega con la mente…
¡no con las manos!
(IIya Kahn)

Cuando jugamos un torneo largo, de ronda por semana, pasan muchas cosas en nuestra vida que nos afectan a lo largo de él. Hablamos de más de dos meses de competición y de gente que normalmente no se dedica profesionalmente al ajedrez. Podemos llevar una semana más liada o más descansada, encontrarnos bien o tener un catarro. 
En los openes de semirápidas podemos tener un buen o un mal día, en un torneo de una semana es posible que el cansancio haga efecto conforme avance el torneo, en los torneos largos lo normal es que haya altibajos. Para acabar bien en la clasificación habrá momentos en los que jugaremos bien y otros en los que tendremos que agarrarnos a cualquier opción para rascar algo, hay partidas en las que tendremos que tentar a la suerte.
Pero, en ajedrez, ¿existe la suerte?. Evidentemente hay momentos concretos en los que un rival puede despistarse o incluso sonarle un móvil, pero en muchas ocasiones tendemos el anzuelo, planteamos una combinación, un aspecto táctico, una excepción en un final, en definitiva tendemos a nuestro rival trampas, buscamos la suerte a partir de nuestros conocimientos, y cuantos más tengamos más fácil será encontrarla.
Os presento una posición de Luis del torneo de primavera de la Agrupación. Tras un buen comienzo de partida y tener arrinconado a un caballo rival, las blancas consiguieron escabullirse y llegar a un final claramente superior


Las negras han avanzado sus peones del flanco de dama buscando actividad antes de que el flanco de rey blanco gane la partida. Las blancas acaban de activar su caballo que se encontraba en h5 y amenazan pasar a un sencillo final de reyes con Cd3 amenazando el cambio de caballo y el peón de c5.
Sorprendentemente la respuesta negra fue 1...a4 y tras el esperado 2.Cd3 se jugó 2...Cxd3 3.Rxd3 quedando la siguiente posición


Pero ... negras juegan y ganan ... ¿Sabes cómo?, el negro sí y de ahí el avance de los peones de su flanco de dama que había ejecutado en las jugadas anteriores.
[chema]

miércoles, 2 de julio de 2014

Y salió la lista de julio ...

Dicen que mis partidas deberían ser más interesantes. 
Yo podría ser más interesante y también perder.
Tigran Petrosian

Con el comienzo de julio tenemos nueva lista de ELO aragonés, o por lo menos lista provisional, al tratarse de la lista de julio se incluyen los resultados del campeonato por equipos, la única posibilidad de ver movimientos en prácticamente todos los jugadores del club.

Este año el campeonato por equipos dejó, salvo el último fin de semana, buenas sensaciones, sobre todo en las nuevas generaciones del club, los pequeños lo hicieron bastante bien, y se ha visto refendado en la lista. Es posible que hiciera años que no sacábamos una lista con tanto frechín en verde.

Os dejo enlace a la lista provisional


Hay varios nombres con grandes subidas, los 90 puntos de Adrián, los 81 de Germán, los 64 de Melisa, ... pero hay dos nombres propios que han participado en el recientemente terminado II Torneo de primavera de la Agrupación Artística Aragonesa, Luis y Eduardo.

Luis y su subida de 83 puntos, un viejo rockero, destacable porque a nosotros nos cuesta mover más el ELO y porque ha conseguido la victoria en dicho torneo, terminando invicto, con siete puntos y medio de nueve. Se distanció rápidamente, lo que le hizo jugar con todos los favoritos al título, y consiguió administrar la ventaja adquirida.


Eduardo, porque sus cinco puntos en dicho torneo son una muy grata noticia, y por que con sus 115 puntos de subida ha encabezado la lista del frechín, alcanzando un ELO aragonés de 1666.

Os dejamos con la última partida de Eduardo en dicho torneo

jueves, 26 de junio de 2014

Aquellos maravillosos años ...

Con los años valoro más a los peones.
Paul Keres


26 de junio de 1987, campeonato de España escolar por equipos, Linares.

Hay cosas que con el paso del tiempo siguen en la memoria, y sin embargo otras desaparecen rápidamente de nuestras mentes aunque sean más próximas en el tiempo.

Hacía ya un par de años que Francisco Edeso me había llevado al cuarto de ajedrez del Frechin, por entonces yo jugaba en La Salle, y Paco, que trabajaba con mi padre, me llevaba a sus "dominios" ... alguna cara conocida de los campeonatos escolares infantiles, y como no, la primera en la frente. En una de las partidas que jugué, Luis Alberto (si, nuestro Luis), me metía un pastor. Vaya imagen para alguien que iba a intentar dar buena impresión y que quería seguir jugando a esto del ajedrez. Evidentemente, yo ya conocía el jaque pastor, pero ... ¿será por eso que desde entonces casi no abandono mi querida francesa?

También recuerdo mis campeonatos de España y mira que hace años de ellos. Sobre todo los dos por equipos escolares. Seguramente por el ambiente, y es que ir en grupo y con buena gente "marca" mucho.

En el año 86 me tocó completar el equipo de los "mayores" con Javi Rebo (Rebolledo), Miguel Angel Sancho, José Manuel Moreno y J. Javier Jimenez (jota jota). Fuimos a Madrid, como conejillos de indias. En aquella época Aragón participaba con el equipo campeón mientras que otras autonomías competían con sus selecciones (en Aragón todavía se tardaron unos años). No éramos una amenaza para los "grandes", todavía no se había desarrollado el boom. Algunas de aquellas caras que vimos todavía se pasean por los tableros, Pablo San Segundo, Ismael Terán, Luis Bernad, ...

Un año después, el Frechín consiguió hacer doblete, y los equipos masculino y femenino que nos representaban en Linares salieron del Marcos Frechin 
- María Ageles Sancho, Montse Gerez, Arancha Lobera, Sonia Rubio y MariMar Herrero
- Eduardo González, Miguel Angel Pérez, Luis Alberto Gaspar, Alberto Martínez y José María Fabre

Y como no, se quedó un partida para la memoria, la del 26, curiosamente la de mi cumpleaños. Teníamos un duro encuentro contra Madrid, había tenido que entregar una pieza y estaba en un final complicado (perdido, pero difícil). Las normas del torneo solo permitían un aplazamiento por partida y aprovechando que ya se había producido sacrificamos la pieza que nos quedaba por el último peón rival. Quedaba nuestro rey, algun peón y el alfil y caballo rivales.

Seguramente el ajedrez ganó, y se permitió a mi rival volver a aplazar, allí estábamos tarta en mano y tablero al lado, analizando el final. Caimos, casi en el límite de las tablas.

Lo cual y teniendo en cuenta los últimos ritmos de tiempo me recuerda una pregunta para vosotros ... ¿Sabriais dar un mate de alfil y caballo? Y os recuerdo que ya no se puede aplazar para recordarlo.

[chema]

jueves, 19 de junio de 2014

De peones y casillas débiles ...

Jugar una partida de Ajedrez es pensar, 
elaborar planes 
y también tener una pizca de fantasía. 
David Bronstein

Los planes del medio juego son completamente diferentes de los del final, una misma estructura de peones puede ser débil en un medio juego y ganadora en un final.
Os presento dos posiciones iguales, salvo por las piezas que hay en el tablero, en ambas las blancas tienen un peón aislado (y pasado) en el flanco de dama, en b2.



En el primer caso vemos como dicho peón está bloqueado y las piezas negras están preparadas para realizar un asedio sobre dicho peón. Debido a la presión que se intuye, todos diríamos que las blancas tienen un peón débil en b2.


Sin embargo en la segunda posición vemos el peón de b2 como un peligroso peón pasado alejado.

La diferencia entre ambas posiciones ... simplemente la ausencia del resto de piezas.

Este enfoque por todos conocido se nos pasa por alto normalmente en el caso de las casillas débiles, las casillas no son débiles por si mismas, sino por la posibilidad del rival de ocuparlas sin que podamos expulsar a sus piezas de ellas. Cuando pensamos en eliminar una casilla débil de una estructura normalmente pensamos en cambios en la estructura de peones que cambien la valoración de una casilla. Pocas veces caemos en que el objetivo también se consigue eliminando las piezas del rival que pueden ocuparla


Si en la posición del diagrama metemos piezas blancas que dominen las casillas d5 y f5 diríamos que estas casillas son débiles, sin embargo en el momento en el que las blancas no pueden controlar dichos puntos estos dejan de ser débiles, sin más piezas en el tablero las negras tendrían ventaja gracias a la mayoría central que obtendrán cuando avancen el peón f5.
[chema]

jueves, 12 de junio de 2014

Dogmatismo en un final de torres.

Hola chicos.

Aprovecho mi primera entrada en el blog para comentar un final... de torres (para hacer honor a mi apellido).

La historia es curiosa. Es una partida del open de Benasque del año pasado que estaba siguiendo en directo por Internet. Se desarrolla entre MI Khaetsky (2424) blancas y GM Julio Granda (2679) negras. La posicion despues de la jugada 28 del negro es la siguiente:

A mi me parece más o menos un final igualado, diría que con ligera ventaja negra que tienen la columna abierta, un peon pasado (que también puede ser una debilidad). Parece difícil ver cómo activar el peon pasado negro y por otra parte parece que las blancas no tienen otras debilidades. Su estructura de peones es muy "sana".

Ya sabemos lo que nos han enseñado hasta la extenuidad... la importancia de activar las piezas y sobre todo en los finales de torre... Esto es precisamente lo que hizo el blanco: Td3 y Ta3. Y yo me pregunto: ¿Es necesario activar la torre blanca? ¿no es preferible "construir" una especie de "fortaleza" con Td2? ¿Como progresa entonces el negro?. 

Yo no lo veía claro, más bien porque con el plan blanco de Td3 y Ta3 la torre negra entra en c2 y empieza una batalla agrasiva a la captura de peones... Pero hay que tener en cuenta que en toda esta batalla las negras están mejor posicionadas porque tienen más tiempos; enseguida acceden al territorio blanco. Es algo así como empezar una batalla a cuerpo limplio cuando el rival ya ha sacado la navaja del bolsillo y tú todavía no.

Comenté esta posición con Jorge Barón, que me entrenaba y él a grosso modo me comentó que Td2 parecía más razonable.Tampoco he puesto esta posición en ningún módulo. ¿Alguien lo hace por mi?

Con esto os quería alertar de los problemas de las generalizaciones. Seguramente en un 70 o un 80% de los finales de torre es conveniente activar las torres pero toda generalización tiene sus excepciones. El pensamiento dogmático nos lleva a no valorar todas las singularidades de la posición.

Y ya para acabar... ¿Cuántas decisiones no dogmáticas hay que realizar en una partida de ajedrez? ¿y a lo largo de un torneo de 9 rondas?

Espero vuestros comentarios...

Mario Torres.

PD: Os dejo toda la partida en formato texto.

Puede verse en chesstempo http://chesstempo.com/gamedb/game/347550

0-1

domingo, 8 de junio de 2014

La maniobra Portisch

En el ajedrez,
como en la vida,
el adversario más peligroso 
es uno mismo. 
Vasili Smyslov

Estudiamos aperturas, finales, táctica, estructuras básicas de peones. En ocasiones hasta lo hacemos bien, y nos preocupamos por aprender los trucos tácticos, los planes y los finales típicos de nuestra apertura preferida. En otras nos dedicamos al estudio individualizado y separado de cada uno de los factores, jugamos una apertura pero desconocemos los planes a ejecutar en el medio juego. No sabemos que piezas cambiar porque no sabemos qué finales nos favorecen y cuales no.

Es importante conocer las diversas fases del juego, se puede entrenar cada parte por separado, los finales o las estructuras pueden aparecernos en múltiples partidas y desde diferentes aperturas. Pero debemos pensar que estudiar una apertura es mucho más que sus primeras jugadas, la estructura, el desarrollo, las casillas obtenidas deben ser con un fin, un plan, y debemos conocer este.

Hoy os presento una maniobra debida a Lubos Portisch, un gran ajedrecista húngaro, que se utiliza en la defensa najdorf pero que puede ser extrapolable a otras sicilianas, o posiciones en las que las negras tengan un peón aislado en d6 contra un peón aislado blanco en e4.

La posición del diagrama ha aparecido tras una defensa Najdorf en la cual las negras han jugado e5 y el blanco buscando el juego activo en el flanco de rey ha avanzado su peón de f a e4. Tras el cambio en e4 tenemos una posición con un peón aislado por cada bando



Las blancas vienen de jugar Dd1-e1, se preparan tanto para pasar la dama al flanco de rey (g3-h4) como para continuar la presión sobre el peón d6 con Tad1. Las negras tienen un problema, su debilidad en d6 está compensada en el final por la debilidad del peón e4 blanco, pero su alfil de e7 no tiene juego, su única labor por detras del peón d6 va a ser intentar su defensa.

Portisch ideó una maniobra cuyo fin es conseguir que dicho alfil entre en juego, buscó maniobrar para mejorar sus piezas, y creó un plan que treinta años después sigue utilizándose.

1...Ce8, esta extraña jugada de caballo, que parece entorpece el plan normal negro de defensa basado en Dc7 y Tfd8, cambia al defensor del punto d6 y permite a las negras varios temas:

- Obtienen el control de la diagonal h4-e1 por lo que paran las ideas blancas en el flanco de rey

- Liberan de la defensa al alfil de e7, que buscará rápidamente la gran diagonal para obtener juego

¿Las negras cambian un alfil malo en e7 por un caballo malo en e8? La respuesta es no. Las negras juegan a su favor con que las blancas no pueden cambiarles en e5 cuando pongan una pieza en dicha casilla ya que su final sería inferior. Las negras tomarían con el peón de d6 y eliminarían su debilidad. Así pues, su plan consiste en jugar Ae7-Af6-Ae5 y posteriormente, una vez que el alfil defiende el punto de d6, activamente, volver con el caballo de e8 a f6. Por el camino las blancas deberán estar pendientes de las posibles incursiones de la dama negra en el flanco de rey.

Os dejo enlace a la partida completa.


[chema]