Tropezando en la misma piedra ...

Es cierto que el hombre 

es el único animal

que tropieza dos veces

en la misma piedra ...

pero a veces es aun peor

En el reciente Open de Estadilla, tras una mañana irregular, bien de juego pero con fallos puntuales que me hicieron perder punto y medio de cinco rondas, me encontré en la séptima ronda con cuatro puntos y medio contra Javier Fontana.

La apertura, en la que yo llevaba negras, nos llevo a una Zukertort. Rápidamente asocié con mi variante contra el London y me dije, aquí el plan sirve ya que al no estar el alfil en f4 las blancas no consiguen que perdamos el control de la casilla g5 y por tanto las entradas en h7 no servirán.

Así siguiendo un orden similar de las negras llegamos a la siguiente posición

Las negras acaban de jugar 8...Cfd7, la verdad es que la idea inicial era jugar 0-0 primero seguido del mismo plan visto en la entrada anterior (Cd7 y f6), pero el recuerdo de esa misma partida me llevó a innovar sobre el tablero y a ejecutar el mismo plan pero una jugada anterior.

Tras 9.f4 las negras todavía podrían enrocar ya que su dama en e7 defiende la septima linea y los ataques directos a su rey, sin embargo rápidamente conteste con 9...f6?? (se trataba de un torneo a quince minutos y no me di cuenta del error).

Tras la clara 10.Dh5+! Rf8 11.Cg6 hxg6 12.Dxh8+ Rf7

me pareció que había alguna similitud con una línea de la tarrasch (francesa) donde las negras consiguen cierto contrajuego a cambio de la calidad, sin embargo en aquel caso las negras consiguen apropiarse rápidamente del centro, con piezas y peones, cosa que no sucedió en la partida, y las negras se vieron obligadas a abandonar en pocas jugadas

Si es malo seguir a ciegas las enseñanzas de un libro, peor puede ser la improvisación, más si estamos en un torneo de semirápidas y la decisión se basa en un par de minutos ...

[chema]